認識のズレが積もり、静かに崩れていくプロジェクト

「経営層が期待していることと、現場の認識が違うようだ」「顧客の要望が、開発チームに正確に伝わっていない」「関連部署の協力が得られず、プロジェクトが進まない」。プロジェクトを成功させるためには、プロジェクトマネージャーやチームメンバーだけでなく、顧客、経営層、関連部署、協力会社など、様々なステークホルダー（利害関係者）との良好な関係構築と円滑なコミュニケーションが不可欠です。

しかし、多くのプロジェクトでは、ステークホルダーとのコミュニケーション不足や認識の齟齬が原因で、手戻り、遅延、対立、そして最終的な失敗を招いています。

本記事では、なぜステークホルダーとの連携がうまくいかないのか、その原因と悪影響を分析し、Vision Consultingが提唱する、効果的なステークホルダーマネジメントのアプローチについて解説します。

なぜステークホルダーとの溝は深まるのか？

プロジェクトにおいて、ステークホルダーとのコミュニケーション不足や認識齟齬が生じる背景には、以下のような要因があります。

・ステークホルダーの特定漏れ: プロジェクトに影響を与える、あるいは影響を受ける可能性のあるステークホルダーを初期段階で特定できていません。

・期待、関心事の理解不足: 各ステークホルダーがプロジェクトに対して何を期待し、どのような関心を持っているのかを十分に理解していません。

・コミュニケーション計画の欠如: 誰に、何を、いつ、どのように伝えるか、計画的なコミュニケーションが行われていません。

・コミュニケーションチャネル、手段の不備: 報告会、メール、チャット、定例会議など、相手や内容に応じた適切なコミュニケーションチャネルや手段が選択・活用されていません。

・一方的な情報伝達: 進捗報告など、情報を一方的に伝えるだけで、ステークホルダーからの意見やフィードバックを求める双方向のコミュニケーションが不足しています。

・専門用語の壁: 技術用語や業界特有の専門用語を多用し、相手に理解できない言葉で説明してしまいます。

・報告内容の不透明さ、不正確さ: 都合の悪い情報を隠したり、曖昧な表現で報告したりすることで、正確な状況が伝わりません。

・役割、責任の不明確さ: 各ステークホルダーがプロジェクトにおいてどのような役割を担い、どのような責任を持つのかが明確ではありません。

・信頼関係の欠如: 過去の経緯などから、ステークホルダーとの間に不信感があり、オープンなコミュニケーションが取れません。

連携不足が招くプロジェクトの危機

ステークホルダーとのコミュニケーション不足や認識齟齬は、プロジェクトに以下のような深刻な悪影響を及ぼします。

・要件定義の手戻り、スコープクリープ: 顧客やユーザーの真のニーズを把握できず、要件定義が不十分になったり、後から次々と要求が追加されたりします。

・意思決定の遅延、迷走: 経営層や関連部署からの承認や協力が得られず、意思決定が遅れたり、方向性が定まらなかったりします。

・協力体制の崩壊、対立: 部門間の利害対立や責任の押し付け合いが発生し、プロジェクトに必要な協力が得られなくなります。

・予期せぬ抵抗、妨害: プロジェクトによって影響を受けるステークホルダーへの配慮や説明が不足していると、予期せぬ抵抗や妨害に遭う可能性があります。

・成果物の受け入れ拒否: 完成した成果物が、顧客やユーザーの期待と異なっていた場合、受け入れを拒否されるリスクがあります。

・リソース確保の困難: 経営層や関連部署の理解・協力が得られず、必要な予算や人員などのリソースを確保できません。

・プロジェクトの評判悪化: プロジェクトに関するネガティブな情報が、コントロールされないまま外部に漏れ、プロジェクトや企業の評判を損ないます。

・プロジェクト失敗: 上記の問題が複合的に発生し、プロジェクトが目標を達成できずに失敗に終わります。

Vision Consultingによるステークホルダーマネジメント強化

Vision Consultingは、プロジェクトに関わる全てのステークホルダーと良好な関係を築き、円滑なコミュニケーションを通じてプロジェクトを成功に導くための、体系的なステークホルダーマネジメントを支援します。

1. ステークホルダー特定と分析: プロジェクトの初期段階で、影響力（Power）と関心度（Interest）のマトリックスなどを用いて、全てのステークホルダーを特定・分類し、それぞれの期待、関心事、影響力、プロジェクトへの関与度合いなどを分析します。

2. ステークホルダーエンゲージメント計画の策定: 分析結果に基づき、各ステークホルダーに対して、どのような情報を、いつ、どのチャネルで、どの程度の頻度で提供・共有するか、具体的なコミュニケーション戦略と計画（ステークホルダーエンゲージメント計画）を策定します。

3. コミュニケーションチャネルの最適化: ステークホルダーの特性やコミュニケーションの目的に合わせて、定例報告会、個別ヒアリング、ワークショップ、メール、チャット、プロジェクトポータルなど、最適なコミュニケーションチャネルを設計・活用します。

4. 明確で分かりやすい情報提供: 専門用語を避け、相手の理解度に合わせた言葉で、具体的かつ正確な情報を提供します。図やグラフなども活用し、視覚的に分かりやすい報告を心がけます。

5. 双方向コミュニケーションの促進: 情報提供だけでなく、ステークホルダーからの意見、懸念、フィードバックを積極的に求め、対話を通じて認識合わせを行います。質疑応答の時間を十分に確保したり、アンケートを実施したりすることも有効です。

6. 期待値調整（Expectation Management）: プロジェクトの目標、スコープ、制約条件などを明確に伝え、ステークホルダーの期待値を現実的なレベルに調整します。できないことは正直に伝え、代替案を示すことも重要です。

7. 課題、リスクの早期共有と相談: プロジェクトで発生した課題や潜在的なリスクについて、隠さずに早期に関係ステークホルダーに共有し、解決策について相談・協力します。

8. 信頼関係の構築: 約束を守る、誠実に対応する、相手の立場を尊重するといった基本的な姿勢を大切にし、継続的なコミュニケーションを通じて、ステークホルダーとの信頼関係を構築・維持します。

9. 会議体の効果的な運営: 目的を明確にし、アジェンダを事前共有し、ファシリテーションを適切に行うことで、ステークホルダーが参加する会議を効率的かつ効果的に運営します。

事例紹介/筆者経験

ある業務システム刷新プロジェクトでは、利用部門からの要望が曖昧なまま開発が進み、プロトタイプを見せた段階で「これでは使えない」という声が噴出、プロジェクトが停滞しました。原因は、開発初期段階での利用部門とのコミュニケーション不足と、要求の具体的なイメージ共有の欠如でした。

Vision Consultingは、改めて利用部門の主要メンバーと開発チームによる合同ワークショップを設定しました。業務フローの可視化、ペルソナ設定、画面遷移のプロトタイピングなどを通じて、具体的な利用シーンを共有しながら要求仕様を再定義しました。また、週次の進捗共有会とデモ会を実施し、利用部門からのフィードバックを早期に反映するプロセスを導入しました。

これにより、利用部門は「自分たちのシステムを作っている」という当事者意識を持つようになり、開発チームとの協力関係も改善しました。最終的に、現場で活用されるシステムをリリースすることができました。

ステークホルダーは単なる「要求元」ではなく、「共創パートナー」として巻き込むことの重要性を痛感しました。

ステークホルダーマネジメントは価値創造の要

プロジェクトは、それ自体が目的ではなく、何らかのビジネス価値を生み出すための手段です。その価値を最大化するためには、プロジェクトに関わる全てのステークホルダーを巻き込み、彼らの知見や協力を引き出すことが不可欠です。

効果的なステークホルダーマネジメントは、単にプロジェクトを円滑に進めるだけでなく、より高いレベルでの目標達成や、当初想定していなかった新たな価値創造に繋がる可能性を秘めています。

プロジェクトマネージャーには、技術的なスキルだけでなく、多様なステークホルダーと効果的にコミュニケーションを取り、合意形成を図る高度な対人能力がますます求められています。

検討手順

ステークホルダーとのコミュニケーションを改善し、認識齟齬を防ぐために、企業が取るべき具体的なステップは以下の通りです。

1. ステークホルダーリストの作成: プロジェクトに関わる可能性のある個人、グループ、組織をリストアップします。

2. ステークホルダー分析の実施: 各ステークホルダーの関心事、期待、影響力、現在の関与レベルなどを分析・評価します。

3. コミュニケーション計画の立案: ステークホルダーごとに、伝えるべき情報、伝達手段、頻度、担当者を計画します。

4. キックオフミーティングでの共有: プロジェクト開始時に、主要ステークホルダーを集め、プロジェクトの目標、計画、役割分担、コミュニケーションルールなどを共有し、質疑応答を行います。

5. 定期的な報告会の実施: 進捗状況、課題、リスクなどを定期的に報告する場を設けます。

6. 双方向の対話機会の創出: ワークショップ、ヒアリング、アンケートなどを通じて、ステークホルダーからの意見やフィードバックを積極的に収集します。

7. 議事録の作成と共有: 会議での決定事項や懸案事項を議事録として記録し、関係者に速やかに共有します。

8. 期待値のマネジメント: プロジェクトの状況変化に応じて、ステークホルダーの期待値を適切に調整するためのコミュニケーションを行います。

9. 課題・リスクの透明性確保: 問題が発生した場合、隠さずに速やかに関係者に報告し、対応策を協議します。

10. 関係構築への意識: 日頃からステークホルダーとの良好な関係を築くことを意識し、非公式なコミュニケーションも活用します。

おわりに

ステークホルダーとのコミュニケーション不足や認識齟齬は、プロジェクト失敗の大きな要因となります。成功のためには、計画的かつ継続的なコミュニケーションを通じて、関係者を巻き込み、信頼関係を構築し、共通の目標に向かって協力体制を築くことが不可欠です。

Vision Consultingは、ステークホルダー分析からコミュニケーション計画策定、実行支援、そして効果測定まで、貴社のステークホルダーマネジメント能力向上を全面的にサポートします。

「関係部署の協力が得られない」「顧客との認識がずれている」といった課題をお持ちの企業様は、ぜひVision Consultingにご相談ください。効果的な対話を通じて、プロジェクトを成功へと導くべきです。

➨コンサルティングのご相談はこちらから

補足情報

関連サービス：ステークホルダーマネジメントコンサルティング、コミュニケーション戦略立案・実行支援、チェンジマネジメント、プロジェクトマネジメント支援（PMO）、ワークショップ設計・ファシリテーション

キーワード：ステークホルダーマネジメント、コミュニケーション、認識齟齬、合意形成、期待値調整、エンゲージメント、信頼関係構築、プロジェクトマネジメント、PMO