EU AI Actの透明性義務で企業は何を確認するか｜公式範囲と実装例

人向け表示は2026年8月2日から適用です。対象は対話表示、ディープフェイク表示、公益事項の生成テキスト、感情認識と生体分類の告知です。これらに猶予はありません。機械可読マークだけ、それより前にEU市場へ出した生成システムに12月2日までの猶予があります。違反したときの制裁金は、最大1,500万ユーロ、または前会計年度の全世界売上高の3%です。

EUの官報に載ったDigital Omnibus（規則2026/1744）は、高リスクAIの規則の適用を2027年12月2日と2028年8月2日へ先送りしました。一方、第50条の適用日は動いていません。期限で動いたのは、8月2日より前にEU市場へ出したシステムの機械可読マークの適合期限だけです。第50条の本文で改められたのは実務規範の評価手続を定めた第7項で、義務の中身は変わっていません。執行は各国の市場監視当局が担い、AI Officeと欧州データ保護監察官は限られた範囲を受け持ちます。

適用はEUの中の企業だけで決まりません。委員会FAQによれば、EUの外にいる提供者にも、AIシステムの出力がEU域内で使われる場合は規則が適用されます。この記載は提供者についてのもので、業務で使うだけの導入者に同じ記載はありません。自社が当たるかは法務が確定します。

出典：欧州委員会の施行発表、第50条ガイドライン、官報、委員会FAQ。

公式は提供者と導入者を分けます。提供者は市場へ出す側、導入者は業務で使う側です。対話表示と機械可読マークは提供者の義務です。ディープフェイク表示、公益事項の生成テキスト、感情認識と生体分類の告知は導入者の義務です。業務でAIを使うだけなら、見るのは主に導入者側です。

3つの条件は、ディープフェイクと公益事項の生成テキストで中身が違います。ディープフェイクは、実在するものに似ていること、その対象が実在しうること、本物と誤認させうることの3つです。公益事項の生成テキストは、公表されていること、公衆へ情報を伝えるものであること、公共の関心事であることの3つです。公共の関心事には、政治・行政・司法・公共の安全・公衆衛生・環境・消費者安全・経済や科学の動向が入ります。

人が内容を確認した文章、または編集責任者が管理した文章は、中身を吟味した確認が入っているため、この表示の対象外です。誤字脱字や文法の修正のような形式だけの確認は、ここでいう確認に当たりません。自社が対外に出す文章が対象に当たるかは、公式一次資料に自社の文章が無いため断定しません。

顧客向けボットや社内チャットを自社で見るかは、公式義務の断定ではなく編集上の確認先です。

確認は、適用範囲・役割分担・ベンダー実装の三項目で進めます。役割分担はこの章の表で確かめます。ベンダー実装は次の章で、Anthropicの公式説明を実例に見ます。三項目をそろえた完成例は最後の章にあります。

出典：第50条本文、ガイドライン、実務規範、署名者発表、官報、委員会FAQ。

確認三項目の3つ目、ベンダー実装をAnthropicの実例で見る章です。Anthropicは2026年8月14日、将来のClaudeモデルが透かしを含むテキストを生成すると公表しました。同社はこれをEU AI Actへの対応と説明し、根拠に署名済みの実務規範を挙げています。8月2日より前に出たモデルにはEU法の移行期間があります。Anthropicを実例に選んだのは、8月14日に公式説明を出しているためです。製品の推奨ではありません。

透かしの有無は、読者には見分けられません。透かしには、個人・組織・会話を特定する情報が入りません。地域ごとに切り分ける方法が無いため、提供開始時は全世界に適用されます。

画像などのファイルには、C2PA（ファイルの来歴を記録する業界標準）の情報をメタデータとして付けます。ファイルの中身は変わらず、特定の個人や組織の情報も入りません。透かし検出APIは提供予定で、提供条件は公式資料に無いため、提供元へ確認します。

他社のモデルを使う場合も、確かめることは同じです。機械可読マークの公式記載があるかを、提供者の公式ページで見ます。確かめた結果は、最後の章の完成例でベンダー実装の欄に入ります。

出典：Anthropic公式の透かし説明。マーク猶予の期限は官報の第111条第4項。

先に確認するのは適用範囲、役割分担、ベンダー実装です。適用範囲は、出力がEUで使われるかから見ます。EUの外の提供者にも、出力がEUで使われる場合は規則が適用されるためです。チャットと対外に出す生成物は、使い方ごとに分けて判定します。判定は対象外、追加確認、担当部署へ回す、のどれか1つです。日本法の適合や自社へのEU法適用は、公式一次資料に自社名が無いため断定しません。

1. 適用範囲：出力がEUで使われるか。使われるなら、対話表示・ディープフェイク表示・公益事項の生成テキストなど公式の対象に当たるか
2. 役割分担：公式の義務者は提供者か導入者か。自社で開発した画面や独自UIなら提供者側も残る
3. ベンダー実装：機械可読マークや対話表示の公式記載があるか。製品説明そのものは義務の記載ではない

• 対象外：公式が挙げる対象のどれにも当たらないため、確認はここで終わります
• 追加確認：対象に当たるかの材料が欠けているため、欠けている項目を提供元や法務へ聞いてから決めます
• 担当部署へ回す：三項目の材料はそろったため、確認日と出典URLを添えて法務・広報へ渡します

チャット画面で文章を直す作業と、社内だけで終わる誤字直しは別の使い方です。同じ製品でも、出す先が社内か社外かで判定は変わります。

当社は、条文の要約より先に、確認先を分ける方が実務に使えると考えます。完成例の並べ方と社内担当の割り当ては当社の提案です。これは編集上の目安であり、自社基準に置き換えてよいものです。図注や表の下で述べる読み方も、同じく当社の見立てです。

確認先を決める材料は、欧州委員会の公式ページ、官報、Anthropic公式説明でそろいます。自社がEU法の適用対象であるか、および第50条の日本法による扱いは、公式資料に自社名が無いため範囲外で、法務が確定します。未署名ベンダーの実装、透かし検出APIの提供条件、C2PAが機械可読マークの義務を満たすかも範囲外で、提供元へ確認します。高リスクAIの要件、検出の実測、製品の推奨は、確認先を決める範囲を超えるため扱いません。

規範への署名と、製品への実装は別です。時点も主体も違うため、公式ページの日付で確かめます。特定の製品やモデルは、比較できる公式の実装説明が足りないため推奨しません。

料金・速度・日本語品質・サポートの比較はしていません。比較できる公式の数値が無いためです。

1. 欧州委員会：2 AugustからAI Actと透明性義務の施行を開始（2026年7月31日） — AI Officeと各国当局が透明性規則の施行を始めること、対話表示・ディープフェイク表示・機械可読マークを対象とすること。
2. 第50条ガイドライン — 第50条が2026年8月2日から適用されること、提供者と導入者の役割、規範でマークとラベルの義務を示せることを整理。
3. 実務規範（Code of Practice on Transparency of AI-generated Content） — 任意の実務規範であること、Section 1が提供者、Section 2が導入者であること。
4. 規範署名者の発表（2026年7月31日、最終更新2026年8月18日） — 7月末時点で約190組織。Section 1にAnthropic、Google、Meta、Microsoft、Mistral、OpenAIの例。
5. AI Act Service Desk 第50条 — 公式条文の表示。デジタル包括改正が本文へ未反映との注記あり。
6. 官報：Digital Omnibus on AI（規則2026/1744） — 2026年7月24日掲載、7月27日発効。第111条第4項は、8月2日より前にEU市場へ出した生成システムの第50条第2項適合を12月2日までとする。
7. 委員会FAQ：第50条の適用日と猶予 — 第50条第2項の猶予は12月2日。8月2日より前の生成物は遡って表示する必要はない。
8. Anthropic：Claudeのテキスト透かし（2026年8月14日） — 将来モデルへの透かし（SynthID-Text方式）、ファイルへのC2PA来歴情報、検出APIは提供予定、8月2日より前に出たモデルはEU法の移行期間。

本記事は2026年8月18日時点で確認した公式一次資料に基づくニュース解説です。法的助言ではありません。